榴莲去哪儿了 · 产品工程基线

AI 成交最小闭环:五段链路与接缝要求

2026-09-24 | 依据「一人一颗」首战场景整理 | 供沈阳试点及接口设计使用

一、标准场景

用户在自己常用的 AI 中说:“周六和家人吃,帮我选一颗榴莲。”
通用 Agent 理解需求、补问必要条件;我们的能力返回有依据、能兑现的选择;用户确认费用与安排;实际交易系统办理并返回结果;随后仍能沿原订单查询、改期和处理品质问题。
关键要求:消费者不必关心中间有几个 Agent,也不必重新向另一套系统解释全部需求。我们应当让这一单的专业信息和服务接得住。

这是「AI 成交最小闭环」的标准版。前端属于通用 Agent,履约与信用属于我们;用户无感,恰恰要求后端每个接缝严丝合缝。

二、五段链路

段谁在干活我们必须接住什么最容易断的点
① 理解需求 通用 Agent 把“周六和家人吃”翻译成结构化条件:时间 / 人数 / 口味 / 地点 / 预算 补问过头用户烦;补问不足方案错
② 返回选择 我们 有证据、能兑现的候选:果级证据 + 实时可售 + 真实履约时段 返回的是“知识”而不是“这颗”;承诺了兑不了的时间
③ 确认成交 实际交易系统 完整费用与安排一次讲清,返回权威订单回执 价格 / 库存 / 权限是模型“猜”的,成交时对不上
④ 履约 门店 + 供应链 36 小时级确定性交付,真实事件回传 货到店即断链,进度靠编
⑤ 售后接续 我们(最难) 沿原订单查询、改期、品质处理 订单在淘宝 / 微信、售后在我们,两套系统接不上

三、三个必须解决的硬问题

1. 最难的不是推荐,是第⑤段——跨系统的服务连续性

订单权威在交易渠道(淘宝 / 微信支付),但改期、开果、品质赔付要走我们的门店网络。用户第二次打开通用 AI 说“昨天那颗要改时间”,通用 Agent 必须能找到那一单。

→ 建立订单关联锚点:原渠道单号 ↔ 我们的服务单 ↔ 门店 / 实物,三者稳定映射。只在获准范围内关联,不重复建已付款订单。

这个锚点接不住,“有人管”就是空话。

2. “不必重新解释需求”——上下文跨 Agent 传递,而非靠用户复述

通用 Agent 调我们时,以结构化方式传入本次条件(时间 / 人数 / 偏好);我们返回时回传“为什么选这颗”的依据,供通用 Agent 讲给用户。

→ API 契约同时服务机器调用与上下文接力;AI 门牌与原子 API 必须自描述、语义稳定。

3. “有依据、能兑现”——整条链的信用闸门

四、跑没跑通:只看三件事

01
用户全程没有第二次解释自己是谁、要什么
02
售后从原订单进得去、有人接、有结果
03
成交 / 取消 / 替换 / 退款 / 开果结果全部回收成数据

对话流畅不算通过。结果能回收,下一次推荐才更准。

五、与 MVP 十指标的对应

闭环要求对应硬指标
真实需求成立≥30 个明确购买请求;≥30% 来自商户私域之外
能兑现商户操作 ≤30 秒;响应中位数 ≤5 分钟
守信用错误可售承诺 <5%;确认后成交率 ≥30%
可接续能回收成交、取消、替换、退款或开果结果
能复用 / 是生意80% 规则可跨两家商户复用;两家独立商户实际付款
赢在被调用,不赢在被打开